Индикатор «дороговизны» жизни: где платные услуги норма, а где роскошь

В условиях современной экономики расходы на платные услуги выступают одним из наиболее объективных индикаторов уровня стоимости жизни в регионе. Отказавшись от эмоциональных оценок и опираясь исключительно на статистические данные, можно утверждать, что траты на транспорт, медицину, образование, связь, бытовые и другие сервисы отражают не только степень развития сервисной инфраструктуры, но и способность населения инвестировать в качество жизни за пределами базовых нужд. Эти услуги формируют основу функционирования общества, и их доля в структуре расходов домохозяйств позволяет судить о балансе между выживанием и развитием.

Согласно данным Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан, по итогам III квартала 2025 года (июль–сентябрь) среднедушевые денежные доходы населения составили 364 556 тенге, что на 8,5% превышает показатель аналогичного периода 2024 года. Среднедушевые денежные расходы достигли 324 531 тенге, а доход, использованный на потребление, — 328 675 тенге (включая стоимость продукции собственного производства и дотаций). В структуре денежных расходов потребительские нужды занимают 91,5%, из которых 52,3% приходится на продовольственные товары, 21,3% — на непродовольственные товары и 17,9% — на платные услуги. Однако региональные различия в доле платных услуг поражают: разрыв между минимальным и максимальным значениями приближается к двукратному — от 12,1% до 23,7%. Это подчеркивает глубокое неравенство в доступности сервисов и качестве городской среды по стране.

Общий обзор структуры расходов

Для полноты картины представим ключевые данные в табличной форме (на основе официальной статистики):

Таблица 1

Данные иллюстрируют, что в регионах с более высокими доходами (например, Карагандинская область — 457 129 тенге на потребление) доля услуг выше, в то время как в менее обеспеченных (Туркестанская — 213 455 тенге) преобладают расходы на еду.

Самые «дорогие» регионы: где услуги стали нормой

Регионы с наивысшей долей расходов на платные услуги характеризуются развитой сервисной экономикой, высоким уровнем урбанизации и доходами, позволяющими выходить за рамки базового потребления. Вот топ-5:

1. город Алматы: 23,7%
   Абсолютный лидер. В крупнейшем экономическом центре страны почти четверть расходов уходит на услуги, что отражает классическую модель сервисной экономики. Время, комфорт и человеческий капитал здесь ценятся выше товаров. Высокий средний доход (432 556 тенге) способствует этому: жители предпочитают инвестировать в образование, транспорт и здравоохранение, а не только в еду (53,5%).
2. город Астана: 21,6%
   Столица следует логике платных сервисов: транспортные, образовательные и бизнес-услуги доминируют. С доходом 420 929 тенге на потребление, астанчане тратят на еду всего 48,7%, что ниже среднего, освобождая ресурсы для развития.
3. Мангистауская область: 19,8%
   Несмотря на нестоличный статус, регион с нефтяной специализацией трансформирует высокие доходы в сервисное потребление. Доля еды — 56,4%, но услуги растут за счет спроса на бытовые и транспортные опции, делая жизнь здесь относительно дорогой.
4. Восточно-Казахстанская область: 19,3%
   Неожиданный участник топа. Высокая доля услуг указывает на дефицит государственной инфраструктуры, вынуждающий жителей полагаться на платные альтернативы. Доход 353 027 тенге позволяет это, хотя еда занимает 53,3%.
5. Карагандинская область: 18,5%
   Индустриальный центр с наивысшим доходом на потребление (457 129 тенге) выходит за рамки базового: еда — всего 42,4%, услуги — приоритет для квалифицированных работников.

В этих регионах услуги — не роскошь, а норма, коррелирующая с доходами выше 350 тысяч тенге.

Регионы с минимальными расходами: где услуги остаются роскошью

Напротив, в областях с низкой долей услуг доминируют расходы на выживание, с высокой зависимостью от продовольствия и ограниченным доступом к инфраструктуре. Топ-5:

1. Жетісу область: 12,1%
   Один из самых низких показателей. Основные траты — на еду (60,1%) и базовые товары, что ограничивает сервисы. Доход 326 724 тенге не конвертируется в качество жизни из-за фокуса на necessities.
2. Ұлытау область: 12,9%
   При относительно неплохом доходе (372 057 тенге) услуги второстепенны: экономика потребления слабо диверсифицирована, еда — 45,0%, но значительная часть уходит на погашение долгов (18,2%).
3. Туркестанская область: 14,0%
   Высокая доля еды (61,1%) — признак аграрной ориентации и низких доходов (213 455 тенге), где услуги недоступны для большинства.
4. Атырауская область: 14,3%
   Парадокс ресурсного региона: доходы (266 332 тенге) не превращаются в сервисы, еда — 53,4%, фокус на базовом.
5. Абайская область: 15,1%
   Расходы сосредоточены на еде (55,1%), услуги на периферии из-за умеренных доходов (291 014 тенге).

Здесь низкая доля услуг — не экономия, а симптом структурных проблем.

Заключение

Что показывают эти цифры:

▫️ Высокая доля платных услуг равна высокой стоимости жизни, но не всегда благосостоянию: она может сигнализировать о дефиците бесплатных альтернатив, как в ВКО.
▫️ Низкая доля — признак фокуса на выживании: в регионах вроде Туркестанской доходы уходят на еду (свыше 60%), а не на развитие, усугубляя неравенство.
▫️ Разрыв отражает не только доходы, но и инфраструктуру: корреляция очевидна — высокодоходные мегаполисы (Алматы, Астана) лидируют в услугах, аграрные юг и центр отстают. Рост номинальных доходов (+8,5%) не меняет структуру без инвестиций в сервисы.

Экономика качества жизни в Казахстане зарождается там, где домохозяйства могут тратить на услуги, а не только на еду и товары первой необходимости. Пока платные сервисы концентрируются в мегаполисах и промышленных центрах, а для периферии остаются недоступными, общий рост останется количественным — увеличением цифр, но не трансформацией. Настоящий региональный прогресс подразумевает рост доступности услуг через государственные инвестиции в инфраструктуру, образование и здравоохранение. Без этого разрыв будет углубляться, угрожая социальной стабильности.