Искусственный интеллект и журналистика в Казахстане: прогресс или угроза?

Искусственный интеллект (ИИ) активно внедряется в медиа сферу, трансформирует процессы создания, потребление и распространение новостей. Казахстанские медиа организации начинают применять алгоритмы и инструменты ИИ для автоматизации создания контента, анализа данных, а также персонализации контента. Но этот процесс вызывает серьезные этические вопросы. Как ИИ может менять традиционные подходы к журналистике, и какие вызовы это создает для медиа организаций Казахстана?

Использование ИИ открывает новые возможности, однако это также может породить определенные риски: снижение качества журналистских материалов, распространение дезинформации, угроза независимости СМИ и прочее. Для Казахстанских СМИ вопросы достоверности информации и медиа цензуры также являются актуальными.

Новые технологии уже используются во многих казахстанских изданиях: например, Atameken Business поддерживает возможности, которые преподносит ИИ, и даже запустили виртуальную ведущую на казахском языке.

Журналисты отмечают, что используют ИИ для анализа трендов, интервьюирования спикеров посредством чат-ботов, формирования сводок о финансовых рынках и многого другого. Однако при этом возникает ряд вопросов: можно ли доверять текстам, созданным ИИ, насколько объективны такие материалы? Ведь алгоритмы обучаются на существующих данных, которые могут содержать предвзятость.

Кроме того, ИИ может стать инструментом манипуляции. Алгоритмы, которые управляют новостными лентами и соцсетями, способны продвигать определенные темы, формируя общественное мнение для своих целей. Появились технологии deepfake, позволяющие создавать поддельные видео с публичными личностями, что подрывает доверие к медиа сфере и журналистике. Согласно исследованию, опубликованному в декабре 2023 года, большинство участников не способны различить искусственно созданные медиа от реальных, часто полагаясь на угадывание при оценке их подлинности.

Исследование, проведенное Jumio, показало, что 57% людей считают, что доступность инструментов генерации данных повысит вероятность кражи личных данных в Интернете. Примечательно, что потребители в Сингапуре демонстрируют самую высокую осведомленность о потенциальном вредном использовании этих инструментов: 73% признают этот риск.

Возвращаясь к историческому контексту, автоматизация в журналистике началась задолго до появления ИИ: с развитием интернета СМИ начали использовать алгоритмы для сбора и агрегирования новостей. Впоследствии технологии машинного обучения и нейросети смогли вывести этот процесс на новый уровень. В последние годы крупные международные издания, такие как The Washington Post и Bloomberg, активно используют ИИ для создания контента. Казахстанские медиа постепенно перенимают этот опыт, адаптируя его под локальные реалии, однако уровень внедрения остается ограниченным из-за нехватки специалистов и технологических ресурсов.

Позитивные аспекты:

• Автоматизация рутинных задач (создание изображений, генерация пресс-релизов)
• Анализ данных для расследовательской журналистики
• Улучшение персонализации контента для читателей
• Возможность оперативного реагирования на инфоповоды с помощью ИИ-инструментов.

Одним из успешных примеров внедрения искусственного интеллекта является китайская платформа Toutiao, которая автоматически создает персонализированные новостные ленты и это приводит к вовлеченности аудитории. В Казахстане подобные технологии только начинают развиваться.

Угрозы и риски:

• Алгоритмы могут создавать вводящий в заблуждение или манипулятивный контент.
• Отсутствует ясность в отношении ответственности за ошибки ИИ. Существующая правовая база недостаточна для борьбы с распространением ложной информации.
• Замена традиционной журналистики автоматизированным контентом. Этот сдвиг может привести к снижению критической оценки информации аудиторией.

Искусственный интеллект способен преобразовать журналистику, но он также может угрожать объективности и надежности информации в медиа-пространстве Казахстана. Чтобы сохранить доверие аудитории и поддерживать качественную журналистику, казахстанские СМИ должны соблюдать баланс между технологическим прогрессом и этическими стандартами.