Проблемы развития моногородов: партия «AMANAT» требует системных изменений

В Казахстане продолжается острая дискуссия о будущем моногородов — населенных пунктов, экономика которых традиционно зависит от одного или нескольких градообразующих предприятий. На недавнем заседании Республиканского совета по региональному развитию при партии «AMANAT» были подняты вопросы неэффективного исполнения комплексных планов развития этих территорий, значительного сокращения финансирования и системных пробелов в региональной политике.

Заседание Республиканского совета по региональному развитию при партии «AMANAT»

Сегодня в республике насчитывается 20 моногородов с общим населением около 1,3 миллиона человек. На их долю приходится более трети промышленного производства страны, что подчеркивает их стратегическую значимость для национальной экономики. Однако многие из этих городов сталкиваются с хроническими проблемами: высоким износом инженерных сетей, ограниченным рынком труда, транспортной изоляцией и чрезмерной зависимостью от единственного предприятия.

Комплексные планы развития моногородов, утвержденные ранее, предусматривали реализацию 315 мероприятий на общую сумму 343,6 миллиарда тенге. Фактически же регионы получили лишь 170,2 миллиарда тенге — менее половины запланированного. Из республиканского бюджета выделено только 25 процентов от предусмотренных средств. В результате около сотни проектов остались нереализованными.

Карта моногородов Казахстана

Председатель Совета, депутат Мажилиса Берик Бейсенгалиев отметил, что проблемы моногородов неоднократно поднимались Главой государства и остаются одной из наиболее чувствительных тем региональной политики. По его словам, комплексные планы должны были стать инструментом экономического рывка, однако исполнение по многим направлениям оказалось неудовлетворительным.

«Это не просто сбой — это системная неэффективность, которая напрямую отражается на качестве жизни в моногородах. Либо планирование было ошибочным, либо механизмы исполнения нуждаются в серьезном пересмотре», — подчеркнул Берик Бейсенгалиев.

Секретарь партии Ержан Жылкыбаев акцентировал внимание на неосвоении выделенных средств в регионах. В качестве примера он привел ситуацию в Алтае, где простаивают 400 миллионов тенге, а также задержки с началом работ в индустриальной зоне Хромтау.

«Республика не может бесконечно направлять средства туда, где нет должной дисциплины», — заявил Ержан Жылкыбаев, подчеркнув необходимость строгого контроля за каждым этапом реализации проектов.

Заместитель Председателя Мажилиса Альберт Рау указал на то, что несмотря на частичное решение инфраструктурных вопросов, главная задача — создание новой экономики — остается невыполненной. Многие якорные проекты так и не вышли за рамки «бумажного» планирования.

«Мы знали заранее об исчерпании ресурсной базы ряда городов и все равно допустили потерю рабочих мест. Если Правительство не займет активную позицию, мы снова получим территории упущенных возможностей», — отметил вице-спикер.

Депутат Юлия Кучинская подвергла критике отсутствие координации между ведомствами и регионами. По ее мнению, противоречивые подходы министерств и акиматов делают системное планирование невозможным. Пример Степногорска, где обсуждается создание дата-центров без адекватной инфраструктуры и кадров, она назвала показательным.

«Программа развития моногородов провалилась. Мы строим инфраструктуру, но не понимаем, где экономика и перспективы предприятий», — заключила депутат.

Медеплавильный комплекс в Балхаше — типичный пример градообразующего предприятия в моногороде

В ходе заседания выступили также заместители акимов Восточно-Казахстанской, Костанайской, Акмолинской и Карагандинской областей, осветившие ситуацию в своих регионах.

Подводя итоги, партия «AMANAT» обозначила ключевые направления дальнейшей работы: усиление исполнения комплексных планов, пересмотр механизмов финансирования, ускорение диверсификации экономики и расширение индустриально-инвестиционного потенциала. Особый акцент сделан на создании альтернативных рабочих мест, модернизации инфраструктуры и улучшении социальной среды.

Анализ ситуации свидетельствует о наличии глубоких системных проблем: от недостаточного бюджетного планирования до слабой исполнительской дисциплины на местах. Без оперативного пересмотра подходов моногорода рискуют превратиться в зоны хронической стагнации, что негативно скажется на социальной стабильности и экономическом росте страны в целом. Партия «AMANAT», выступая в роли конструктивного контролера, подчеркивает необходимость консолидированных усилий правительства, регионов и бизнеса для преодоления этих вызовов.